検証結果サマリー
【起動時間】
MacBook Neoは、価格差があるWindows PCより速く起動
【ストレージ】
ベンチマークでは、価格差があるWindows PCに善戦。ファイルコピー速度はNeoに優位性あり
【メモリ】
8GBメモリでも、8K動画再生＋ブラウザ15タブ＋Excel同時実行でもスムーズに動作。macOSのメモリ管理も寄与した可能性
ビジネス視点でMacとWindows PCを比較検証
本記事では、MacBook Neoがビジネス用途でどの程度実用的なのかを検証します。比較対象には、Microsoft Surface Laptop 7とLenovo ThinkPad L13 Gen6を用意しました。
もちろん、PCにはOSの使い勝手やハードウェアの堅牢さなど、数値だけでは評価できない要素も数多くあります。そうした定量化しにくい要素はいったん横に置き、計測可能なデータや実際の操作結果をもとに、MacBook Neoの実力を検証していきます。
今回は起動時間やストレージ性能、メモリ性能を比較しました。
検証に使用した3機種
今回の比較では、MacBook Neoと、Windows PCを2機種用意しました。いずれも13インチクラスのノートPCで、企業での導入を想定した比較的スタンダードなモデルです。
Windows PCは、Snapdragon X Plusを搭載したMicrosoft Surface Laptop 7と、Intel Core Ultra 5 225Uを搭載したLenovo ThinkPad L13 Gen6を用意しました。Surface Laptop 7は、Copilot+ PCに対応したMicrosoftのスタンダードモデルとして位置づけられています。一方のThinkPad L13 Gen6はCopilot+ PCには対応していないものの、ThinkPadシリーズでは比較的導入しやすい価格帯のビジネス向けモデルです。
検証項目①起動時間
まずはPCの起動時間を比較してみましょう。
Macユーザーの多くは、普段からスリープを中心に運用していることでしょう。ただし、Windows PCでは月例の更新プログラムなどを適用する際、更新内容によって再起動が必要になることがあります。
一方、Macで再起動が必要になる代表的な場面は、macOSのソフトウェアアップデート時です。実際の再起動頻度は企業の運用ポリシーによって異なりますが、Windows環境では更新に伴う待ち時間を意識する機会が比較的多いといえます。
そのため起動時間は、Macユーザーには意識されにくい一方、Windowsユーザーには、更新後に業務を再開するまでの待ち時間として認識されやすい項目といえるでしょう。
今回の検証では、起動ボタンを押してからログイン画面が表示されるまでと、パスワードを入力してからデスクトップが表示されるまでの時間を計測しました。
Windows PCは、起動ボタンを押してからログイン画面が表示されるまでの時間はMacBook Neoよりも長い一方、パスワードを入力してからデスクトップが表示されるまでの時間はMacBook Neoよりも短い傾向があります。しかし両方を合算して、実際に業務を始められるまでの時間という観点で見れば、今回の検証条件ではMacBook Neoのほうが短時間で作業を始められる結果となりました。
【検証動画】MacBook NeoとWindows PC、起動が速いのはどれ？3機種同時に立ち上げてみた
検証項目②ストレージ性能
ストレージの性能は、OSやアプリの起動だけでなく、ファイルの読み書きなど日常業務の快適さにも影響します。ただし、一口にストレージ性能といっても、ベンチマークと実際のファイルコピーでは測定している内容が異なります。
そこで今回は、「Blackmagic Disk Speed Test」によるベンチマークと、約30GBのファイルを内蔵ストレージ内で複製する時間という2つの方法で検証しました。
まずベンチマークでは、読み込み・書き込みともにThinkPad L13 Gen6がもっとも高いスコアとなり、Surface Laptop 7が続きました。MacBook Neoは両Windows PCには及ばなかったものの、大きな差が付く結果ではありませんでした。
一方、合計で約30GB（約1000項目）のファイルを内蔵ストレージ内で複製したところ、結果は逆転しました。MacBook Neoは両Windows PCより短時間でコピーを完了し、実際の操作では優れた結果を示しています。
これは、両者が測定している内容の違いによるものです。ベンチマークは、一定の条件下でストレージの連続読み込み・書き込み性能を測るのに対し、実際のファイルコピーには、ストレージ性能に加えて、OSのファイル管理、ファイルシステム、キャッシュ、コピー対象となるファイルの数やサイズなども影響します。そのため、ベンチマークとファイルコピーの順位が一致しないことがあります。
今回の検証では、ストレージデバイス単体の性能ではWindows PCが優位な結果となりましたが、実際のファイルコピーではMacBook Neoが優れた結果を示しました。ストレージ性能を評価する際は、ベンチマークだけでなく、実際の操作結果も合わせて確認することが重要といえるでしょう。
検証項目③メモリ使用率
最後に、メモリの使用状況を比較しました。メモリ容量はPCの快適さを左右する重要な要素ですが、実際の使い勝手は容量だけで決まるものではありません。OSがどれだけ効率よくメモリを管理できるかも、快適さに大きく影響します。
まず、OSを起動した直後のアイドル状態でメモリ使用量を計測しました。3機種とも大きな差はなく、OSだけでメモリを大きく消費するような状況は見られませんでした。
続いて、実際のビジネスシーンを想定し、Webブラウザで15枚のタブを開いた状態でExcelを利用しながら、8K動画を再生する負荷をかけて検証しました。
その結果、8GBメモリを搭載するMacBook Neoでも、操作に目立った遅延は発生しませんでした。Finderの操作やウィンドウの切り替え、動画再生はいずれもスムーズで、再生中のコマ落ちも確認できませんでした。また、メモリ使用量を確認すると、高い負荷をかけた状態でもメモリには一定の余裕が見られました。
このような動作が実現できた背景には、ユニファイドメモリやメモリ圧縮など、macOSのメモリ管理が効率よく機能していることも影響していると考えられます。搭載メモリは8GBですが、一般的なビジネス用途であれば、容量以上の快適さを感じられる場面も多いでしょう。
もちろん、動画編集やAI処理など、高い負荷が長時間続く用途では、より大容量のメモリを搭載したモデルが有利です。しかし、ブラウザやOfficeアプリを中心とした一般的なビジネス用途であれば、MacBook Neoでも十分実用的な性能を備えていることが確認できました。
検証で見えたMacBook Neoのビジネス性能
今回の検証では、起動時間、ストレージ、メモリの3つの観点から、MacBook NeoとWindows PCを比較しました。
起動時間ではMacBook Neoが両Windows PCを上回り、OSやソフトウェアのアップデート後など、再起動が必要な場面でも短時間で作業を始められることが確認できました。また、ストレージベンチマークではWindows PCが優位となる場面もありましたが、実際のファイルコピーではMacBook Neoが短時間で処理を完了しており、日常業務で体感する快適さの高さもうかがえます。
さらに、8GBメモリを搭載したMacBook Neoでも、ブラウザで15枚のタブを開き、Excelを利用しながら8K動画を再生するという負荷を問題なく処理できました。一般的なビジネス用途であれば、メモリ不足によるストレスを感じる場面は少ないでしょう。
もちろん、動画編集やAI処理など、高い処理性能や大容量メモリを必要とする用途では、より上位のモデルが適しています。しかし、WebブラウザやOfficeアプリを中心とした日常業務では、MacBook Neoは価格を抑えながらも十分な性能を備えた有力な選択肢といえます。
次回は、アプリの起動時間やWebブラウザの性能、リモート会議での使い勝手を検証し、MacBook Neoが実際の業務でどこまで快適に使えるのかをさらに詳しく見ていきます。
